■統籌:新快報記者 於楊
  ■採寫:新快報記者 於楊 黎秋玲 陳楊
  昨日,有讀者向新快報記者反映,帶兒子打甲肝疫苗時,社區醫院給了一份說明,將國產免費疫苗形容得很“恐怖”,如可能引起肝臟損傷等等,讓人看得戰戰兢兢。對此,疾控專家表示,國產免費疫苗都經過藥監部門臨床試驗和嚴格檢驗後才上市,社區醫院的說法不符合實際,不排除其變相想推銷進口疫苗的可能性。
  “無論免費還是收費疫苗,都是經過中國藥品生物製品檢定所批檢合格的疫苗,同樣安全有效。”
  ——疾控中心負責人
  告知書:免費疫苗實驗數據有限
  日前,家住越秀區的李小姐帶1歲8個月的兒子到梅花街衛生服務中心打預防針,打完百白破疫苗後,工作人員給她發了一張“甲肝疫苗接種告知書”,要她下次過來時打。告知書上寫明瞭三種甲肝疫苗可選打,分別是國產免費、國產自費、原裝進口。
  告知書對三種疫苗進行了說明對比。李小姐註意到,上面寫著免費疫苗的疫苗成分為“活疫苗,病毒在體內有毒力返祖可能性”,安全性方面,“為活病毒,在肝細胞內複製,可能引起肝臟損傷。安全試驗數據有限,病毒穩定性較差,容易恢復天然毒力”。相比之下,價格為280元的進口疫苗的說明讓人放心得多:“為滅活疫苗,毒力不會複原,病毒不在肝細胞內複製。原裝進口,不含防腐劑,工藝先進,純度高,實驗證實安全性卓越。”
  “這樣一比,誰還敢選打國產免費的啊?但是免費疫苗如果有毒副作用,那怎麼敢給孩子打?”李小姐說,這樣的告知書讓她看得戰戰兢兢,“是不是國產疫苗真有那麼差?既然可能會造成肝功損害等,為何還給孩子免費打呢?”李小姐繼而質疑說:“這樣的告知書到底具不具備可信度?有無權威性?”
  市衛生局:責成社區醫院銷毀“告知書”
  昨日,記者就此向李小姐所在社區醫院進行了核實。一位工作人員表示,該知情告知書並非衛生、疾控部門出具,而是疫苗公司提供的,他們轉給市民作為參考。該工作人員表示,三種疫苗一樣安全有效,他們只是將區別告知市民而已,至於打哪種,選擇權在市民手裡。
  廣州市衛生局相關負責人昨日接受新快報記者採訪時表示:“國產疫苗同樣是安全的,甲肝疫苗中國還比國外先生產。”至於為何會出現這樣的告知書,該負責人表示會讓越秀區衛生局進行查核。昨日傍晚,市衛生局回應表示,已責成相關社區醫院銷毀此“告知書”。
  國產免費疫苗 同樣安全有效
  疾控中心稱,不負責任的信息易誤導群眾,打算全省推廣統一的知情告知書
  針對李小姐反映的情況,廣東省疾控中心免疫所所長鄭慧貞表示,社區醫院提供的告知書上所說情況並不符合實際,容易誤導群眾。“如果真是這樣(不安全),我們國家為什麼要推廣讓這麼多人使用?”鄭慧貞表示,社區醫院此舉不排除其想推銷進口疫苗的可能性。
  鄭慧貞透露,接下來,省疾控打算在全省推廣統一的疫苗接種知情告知書,以避免類似情況的發生。
  同時,廣州市衛生、疾控工作人員回應說,疫苗好不好實際上有兩個指標,一是安全性(指會不會有異常反應),二是免疫原性(指有沒有效果,有無抗體產生)。不同品牌疫苗可能因工藝不同,會存在細微差別,但無論免費還是收費疫苗,都是經過中國藥品生物製品檢定所批檢合格的疫苗,同樣安全有效。
(原標題:拿疫苗公司的“告知書”給家長,涉嫌變相推銷進口疫苗;已被責成強行銷毀)
創作者介紹
創作者 js37jshemr 的頭像
js37jshemr

目的地

js37jshemr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()